Noticias de marketing, 12 de octubre de 2026: X verifica con el rostro las cuentas sospechosas

X ha empezado a bloquear cuentas sospechosas hasta que su propietario muestre la cara a la cámara o ponga el dedo en el sensor del teléfono. Mientras tanto, Search Console lleva más de 64 horas mostrando cifras antiguas, y los tribunales de Estados Unidos analizan si se puede entrenar IA con vídeos de YouTube y con selfies ajenos.
Tema del día: X bloquea las cuentas marcadas hasta que la persona se verifique con el rostro
El 12 de octubre de 2026, MediaPost informó de que X, la red social de Elon Musk que antes se llamaba Twitter, amplía su lucha contra los bots de spam. Si el sistema detecta en una cuenta una actividad inusual o que parece automatizada, exigirá demostrar que la gestiona una persona real. No se puede rechazar la verificación y seguir trabajando. A las cuentas con buena reputación no se les pedirá, solo llega a las que el sistema ha marcado.
Hay 3 métodos de verificación. El primero es la biometría del dispositivo, es decir, Face ID, Touch ID o el desbloqueo biométrico de Android. El segundo, un vídeo selfie corto con la cara. El tercero, un gesto con la mano delante de la cámara, aparece por ahora como "próximamente". Los métodos disponibles pueden depender del dispositivo, de la versión de la app y de la región. Antes, según el centro de ayuda de X, las cuentas bloqueadas se verificaban por teléfono o por correo. Un código de un email lo puede introducir cualquiera que tenga acceso al buzón. Aquí hace falta una persona con el teléfono en la mano.
Hasta que no se supera la verificación, la cuenta no puede publicar, seguir a otros usuarios ni enviar mensajes directos. Una vez completada, el acceso vuelve por completo, y según X eso lleva unos segundos. Los segundos no son lo importante. La cuenta se paraliza entera, y queda parada exactamente el tiempo que tarde el propietario en llegar a su teléfono: una hora, una tarde, una semana de vacaciones.
Las primeras en caer son las cuentas gestionadas desde herramientas de programación, las que siguen a muchas cuentas de golpe o las que se usan desde varias regiones. Es lo normal en una agencia de redes sociales: los posts salen programados desde una herramienta, el gestor está en una ciudad y el cliente en otra. Para el sistema de X, eso es precisamente actividad que parece automatizada. Si marcan una cuenta así el día de un lanzamiento, en lugar de publicaciones habrá un feed vacío, y en lugar de respuestas en los mensajes directos, silencio.
Si una cuenta se gestiona con herramientas de terceros, conviene vincularla de antemano al teléfono del propietario y acordar quién pasa la verificación y en cuánto tiempo. Hay que hacerlo antes de un lanzamiento importante, no en el momento del bloqueo. Si el propietario no está dispuesto a mostrar la cara a la cámara, eso también es una respuesta: mejor no llevar campañas importantes en esa cuenta sin alguien localizable.
Más noticias del 12 de octubre de 2026
Search Console es el panel gratuito de Google para propietarios de sitios web, donde se ven los clics, las impresiones y las posiciones en el buscador. Normalmente este informe se actualiza en pocas horas, pero en los últimos días, tras la actualización antispam de Google, va con retraso. Search Engine Roundtable hizo una captura hacia las 7:00, hora del este de Estados Unidos, el domingo 11 de octubre. La última vez que hubo un retraso tan largo fue en diciembre de 2025. Google no ha comentado todavía el retraso; en fallos anteriores explicó que solo afectaban a los informes, no al rastreo, la indexación ni el posicionamiento de los sitios. La caída del gráfico en los últimos días no significa que haya bajado el tráfico. Los informes semanales para clientes conviene compararlos con la analítica del sitio y mencionar el retraso de forma explícita.
La decisión la tomó el viernes el juez federal de Estados Unidos Richard Seeborg. La demanda la presentaron en abril Ted Entertainment, la empresa detrás de los canales de h3h3 Productions, y Matt Fisher, autor del canal de golf MrShortGame Golf. Según ellos, Apple infringió la DMCA, la ley estadounidense de derechos de autor, al saltarse la protección de YouTube contra descargas. Apple pidió desestimar la demanda: los vídeos de YouTube ya son públicos, así que no había nada que saltarse. El juez no lo aceptó. En abril se informó de que la demanda incluye 438 vídeos de Ted Entertainment, 8 vídeos de MrShortGameGolf y 62 vídeos del canal Golfholics. Para los creadores es una señal: la protección de la plataforma contra descargas puede servir de base para reclamar a quienes entrenan IA con sus vídeos.
Los demandados son SpaceXAI Corp. y SpaceXAI LLC, propietarias y desarrolladoras de Grok. El demandante, César Padilla, subió a Grok un selfie para conseguir un retrato profesional y asegura que las empresas escanearon ilegalmente la geometría facial en las fotos que los usuarios subían para editarlas. La demanda se ha presentado en el tribunal federal del Distrito Norte de Illinois. En ese estado está vigente la ley de biometría BIPA: las empresas deben publicar sus normas de tratamiento de datos biométricos y obtener el consentimiento por escrito de los residentes antes de recogerlos. La ley permite reclamar hasta $5,000 por cada infracción. Quienes crean avatares, retratos y material visual para clientes con servicios de IA a partir de sus fotos deberían leer cómo guarda el servicio los rostros subidos y pedir a las personas un consentimiento por escrito.
Qué hacer con esto: creadores, anunciantes y propietarios de sitios web
- Si gestionas cuentas de otros en X con herramientas de programación: acuerda con el propietario que pasará rápido la verificación con Face ID, huella o vídeo selfie. Sin eso, una cuenta marcada no podrá publicar ni responder mensajes directos.
- Propietarios de sitios web: no saquéis conclusiones sobre caídas de tráfico a partir de Search Console de los últimos días. Hasta que el informe se ponga al día, comparad con la analítica del sitio y avisad a los clientes del retraso en los informes semanales.
- Creadores de YouTube y quienes los promocionan: seguid el caso contra Apple, porque de él puede depender cómo protegen los creadores sus vídeos frente al entrenamiento de IA.
- Quienes crean material visual con IA a partir de fotos de clientes: antes de subirlas, leed las normas del servicio sobre el almacenamiento de biometría y pedid a las personas un consentimiento por escrito.


